找到爆款素材及其背后的每个角度

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

可以。共用一个素材的广告会被分组，而每条广告都保留自己的记录：网络、格式、店铺背后的技术以及活跃日期。正是这种分组，区分了把一个素材重复跑二十七次的店铺，和拍了十九个不同素材的店铺。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

把一家店铺按素材分组，它的角度组合就会在一屏内清晰呈现。在我们自己的样本中，一家店铺为同一款产品测试了十九个不同的素材：达人演示、异议处理、原理讲解、故事场景、人群点名和社会证明。由于每个素材都保留自己的日期，你还能看到品牌保留了哪些角度、放弃了哪些。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

广告库一次只给你看一条广告，然后就到此为止。它不会按素材对品牌分组，所以没法告诉你二十七条广告其实是同一个素材；广告主下架素材后，它不会保留；它也不会记录点击去了哪里。Adplexity 三点全都做到，覆盖 Social、Native、Push、Desktop 和 Mobile 所有渠道，不是一次只看一个平台。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

可以。技术筛选会按店铺的搭建方式缩小索引，所以选择 Shopify 就会返回电商品牌，并过滤掉其他一切。再叠加国家、网络和广告类型，一次品类拆解就变成了一个查询，而不必一个品牌接一个品牌地打开、手动计数。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。

它会保留在存档中。素材停止投放后依然可以搜索，这对素材工作很重要，因为真正有意思的问题通常是品牌尝试过又放弃了什么，而不只是本周在投什么。

把变体数量和投放时长结合起来看。任何一项单独都说明不了问题。二十七条广告共用一个完全相同的素材，是分发层面的决策。二十六条广告用了十九个不同的素材，是制作层面的决策。在任何按广告数排序的列表里，两者看起来都一样。Adplexity 会记录每条广告投放了多久、用的是哪个素材，让你在下发任何简报之前就能把两者区分开。